En tant que tout nouveau pro du feutecConcepteur de systèmes d'information (il y a près de 40 ans), j'ai été muni de plusieurs normes NFPA. Ces normes fournissaient les « règles » de conception et d'installation des systèmes de gicleurs, des pompes à incendie et des systèmes de tuyauterie souterrains. Je ne savais rien de la création ou de la publication des documents. J'ai supposé que des personnes vraiment intelligentes et expérimentées se sont assises et ont trouvé la bonne façon de concevoir et d'installer les systèmes auxquels chaque norme s'adressait. Je n'ai jamais remis en question aucune des exigences. Au lieu de cela, je me suis concentré sur le respect des règles, afin que les systèmes que j'ai conçus soient acceptables pour les autorités. Au fur et à mesure de ma carrière, j'ai découvert que mes idées sur la façon dont les normes étaient élaborées n'étaient que partiellement correctes. Beaucoup de gens intelligents ont certainement été impliqués dans le processus, mais c'était beaucoup plus compliqué, subjectif et politique que je ne l'avais imaginé. Je ne veux pas dire que le système est mauvais ou entaché; Je dis simplement qu'à mesure que nous comprenons comment les codes et normes de sécurité incendie sont créés et adoptés, nous pouvons mieux les appliquer à nos installations et systèmes. 

Quelle est la différence entre les codes et les normes de sécurité incendie?

Une question souvent posée est : « Quelle est la différence entre les codes et les normes de sécurité incendie ?  En termes simples, les codes nous disent quand et ce qui doit être fait. Les normes nous disent comment faire.  Par exemple, le code du bâtiment peut stipuler qu'un type particulier de bâtiment doit êtretecéquipé d'un système d'arrosage automatique. Il indique en outre que le système doit être installé conformément à la norme NFPA 13 La norme pour l'installation de systèmes de gicleurs.  La norme NFPA 13 fournit les exigences relatives à la conception et à l'installation du système de gicleurs. NFPA 13 ne dit pas au propriétaire d'un bâtiment que la structure doit être protecéquipés de gicleurs. C'est le rôle du code.

Lorsqu'une juridiction adopte un code, le code devient loi et les normes référencées sont également incorporées dans la loi. Comme nous le savons, les codes et les normes mandatés pour la construction, l'exploitation et l'entretien d'un bâtiment et de ses systèmes ont un impact économique sur le propriétaire de l'installation, les fabricants des matériaux et de l'équipement utilisés et les fournisseurs de services qui construisent et entretiennent l'installation. . Par conséquent, chacun de ces intervenants a un intérêt dans la façon dont les codes et les normes sont élaborés et adoptés. 

Deux organisations élaborent la majorité des codes et normes utilisés aux États-Unis. Ils sont les Conseil international du code (ICC) et le National Incendie Protecl'association (NFPA). Les codes et normes publiés par ces deux entités sont également utilisés à l'échelle mondiale, bien que dans la plupart des cas, ils ne soient pas formellement adoptés dans la loi. Le processus utilisé par l'ICC et la NFPA pour élaborer des codes et des normes est similaire à certains égards, mais comporte des exceptions notables. La plus grande différence dans leurs processus respectifs est la manière dont les nouveaux documents ou les modifications apportées aux documents existants sont apportées. Avec l'ICC, les différentes parties prenantes (propriétaires, utilisateurs, exécutants, contractants, etc.) peuvent siéger dans les comités qui proposent des modifications aux documents existants, mais le vote pour le contenu final est limité aux seuls exécutants (autorités ayant juridiction). Dans le processus NFPA, cependant, le tecLes comités techniques sur chaque document sont équilibrés entre les parties prenantes, et chaque partie prenante dispose d'un vote pour l'adoption de toute révision proposée. 

La plupart des personnes impliquées dans l'élaboration de codes et de normes de sécurité incendie trouvent que le processus NFPA est le plus démocratique des deux en raison de l'équilibre requis entre les parties prenantes. L'un des principaux objectifs de l'application des codes et des normes est de maintenir le « caractère raisonnable ». En fin de compte, le fait qu'une exigence soit jugée raisonnable ou non dépend de son impact économique sur une partie prenante par rapport au risque réduit ou à la sécurité accrue qu'elle offre. Le processus NFPA fournit aux différentes parties prenantes une méthode plus robuste de gestion du caractère raisonnable d'une exigence que celle de l'ICC, où la décision finale est laissée entre les mains d'un seul groupe de parties prenantes (les exécutants). Cela ne veut pas dire que les codes ICC sont insuffisants ou trop onéreux. Cela signifie simplement que le processus NFPA est plus centré sur tous les besoins ou désirs des parties prenantes. 

Qu'est-ce que cela signifie pour ceux d'entre nous qui sont gouvernés et qui doivent se soumettre aux exigences des codes et des normes ? Nous devons faire tout notre possible pour nous assurer que les exigences sont raisonnables. Il est toujours plus facile de dépenser l'argent de quelqu'un d'autre plutôt que le nôtre. Si nous ne surveillons pas et ne participons pas au processus d'élaboration des codes et des normes, nous pouvons facilement nous retrouver avec des exigences qui ont un impact économique profond, sans faire beaucoup de différence dans le niveau de risque auquel nous sommes exposés. 

Telgian Engineering & Consulting (TEC) est représenté dans de nombreux tecdes comités techniques qui supervisent les normes en matière d'incendie, de sécurité des personnes et de protection des bienstection. Dans la plupart des cas, nous servons d'experts spéciaux, mais il existe un nombre important de comités où nous représentons les utilisateurs (propriétaires) des normes. Quelle que soit notre désignation de partie prenante au sein des comités, nous nous concentrons toujours sur le facteur « raisonnable » régissant les codes et les normes. Notre implication nous permet également de comprendre l'intention des exigences et comment appliquer les équivalences permises au lieu de la règle spécifiée. 

Plusieurs de nos clients nous font part de problèmes ou de défis concernant leur conformité aux codes et normes de sécurité incendie. Nous travaillons avec eux pour trouver une solution qui peut être intégrée dans le document applicable afin d'assurer les moyens les plus efficaces de conformité et de réduction des risques. Votre travail consiste à nous tenir informés des défis auxquels vous êtes confrontés ou des exigences du code qui ne répondent pas à vos besoins (ou qui, dans de nombreux cas, peuvent limiter votre capacité à fonctionner efficacement). N'hésitez pas à remettre en cause le statu quo. Cela peut prendre du temps et beaucoup de travail, mais cela peut être fait. Nous l'avons démontré à maintes reprises au cours des 35 dernières années. 

N'oubliez pas que les codes et les normes sont des lois et que les lois peuvent être modifiées pour garantir que nous, en tant que constituants, sommes servis de manière efficace et efficiente. 

À propos de l’auteur

Russ Leavitt est le président exécutif de Telgian Holdings. Avec plus de 40 ans d'expérience, il détient une certification de niveau IV du NICET en disposition de gicleurs d'incendie et certifié Fire ProtecTitre de spécialiste en tion (CFPS). Il est membre du conseil d'administration et président du National Fire Pro.tection Association (NFPA) et président de la NFPA 13 Sprinkler System Discharge Criteria teccomité technique. Il siège également au comité d'installation NFPA 13, ainsi qu'aux normes NFPA 3, NFPA 4 et NFPA 25. teccommissions techniques. Russ organise des séminaires à l'échelle internationale sur une variété de sujets liés à la sécurité incendie et des personnes et est l'auteur d'un certain nombre d'articles et de supports de formation.

Demandes des médias et des entrevues :
Susan McNeil
Telgian Holdings, Inc
smcneill@telgian.com
480-621-5031