Actualités, presse et publications

Les solutions de sortie basées sur les performances ajoutent de la valeur

Presse, Articles & Publications

Les solutions de sortie basées sur les performances ajoutent de la valeur

À quelle fréquence une exigence du code de sécurité des personnes a-t-elle imposé une modification de conception qui a un impact sur votre vision de votre projet de conception ? Cela arrive souvent. Lorsque ces exigences concernent la taille et l'emplacement de la sortie, il existe d'autres approches qui peuvent aider à préserver la vision tout en fournissant le niveau de pro requis par le code.tection, et surtout, assurer la sécurité des occupants. Les solutions d'évacuation basées sur les performances sont un outil que tous les professionnels de la conception et les propriétaires devraient avoir dans leur boîte à outils.

J'ai récemment assisté à un événement qui comprenait trois conférenciers présentant chacun un projet récent de réutilisation adaptative. Chaque entreprise présentatrice a indiqué que l'un des défis auxquels elle était confrontée était l'évacuation, car l'évacuation existante de chaque bâtiment était inadéquate pour le nouvel usage proposé. Un projet en particulier présentait des problèmes d'évacuation particulièrement importants en raison de la proximité de la limite de propriété et des structures existantes adjacentes qui limitaient les emplacements où ils pouvaient fournir des sorties supplémentaires. Les emplacements où ils ont pu fournir des portes de sortie supplémentaires ne respectaient pas les limites prescriptives sur la distance de déplacement. En conséquence, ils ont été contraints de créer des portes de sortie supplémentaires et de satisfaire aux exigences de distance de déplacement, mais les emplacements qu'ils devaient utiliser ont créé des problèmes structurels et ont finalement ajouté beaucoup de temps et de dépenses dans les modifications structurelles nécessaires pour prendre en charge les sorties requises.

A la fin des présentations, j'ai demandé à chaque architecture s'ils avaient envisagé des approches basées sur les performances pour résoudre leurs problèmes de sortie. Aucune équipe n'avait réalisé qu'il existait des alternatives aux exigences normatives d'évacuation. Une opportunité d'ajouter de la valeur a été négligée car ces équipes n'étaient pas familiarisées avec les options de sortie basées sur les performances.

Différences entre la conformité prescriptive au code et les solutions de sortie basées sur les performances

Avant d'explorer les options de solutions de sortie basées sur les performances, il est important de comprendre quelles sont les différences entre la conformité au code prescriptif et les alternatives basées sur les performances. Les codes de prévention des incendies et du bâtiment adoptés par une juridiction fixent les exigences d'un niveau minimum acceptable de protectiontection. Par exemple, en considérant la sortie, le code fournit des limites sur la distance de déplacement jusqu'aux sorties, les voies de déplacement communes et les couloirs sans issue. De plus, il existe des exigences concernant le nombre et la taille des issues disponibles en fonction du nombre d'occupants calculé. L'intention de ces exigences est de s'assurer que les occupants peuvent s'échapper en toute sécurité du bâtiment en cas d'incendie avant que l'installation ne devienne intenable. Le nombre requis de sorties, la distance parcourue et d'autres limitations sont les exigences prescriptives du code destinées à fournir ce niveau minimum de protection. Cependant, il peut y avoir des approches alternatives aux exigences prescriptives du code qui sont capables de fournir un niveau équivalent ou supérieur de protection. Ces approches alternatives sont appelées «basées sur les performances» car au lieu de se concentrer sur le respect de la liste de contrôle des exigences prescrite par le code, elles se concentrent sur le niveau requis de protecet chercher à le fournir par d'autres moyens.

Ce type d'approche basée sur la performance est tolérée à la fois par l'International Code Council (ICC) et la National Incendie Protecl'association (NFPA). L'édition 2018 du Code international du bâtiment autorise spécifiquement les approches basées sur la performance dans le texte de la section 104.11, Matériaux, conception et méthodes de construction et équipements alternatifs. Cette section indique que des matériaux, des méthodes, des conceptions et des méthodes de construction alternatifs peuvent être utilisés à condition qu'ils fournissent un niveau de pro équivalent ou supérieur.tecpar rapport au niveau de protecqui serait atteint si les exigences prescriptives du code étaient appliquées. De plus, tous ces moyens et méthodes alternatifs doivent être approuvés par l'autorité compétente (AHJ). Une formulation similaire existe dans les autres livres de codes ICC ainsi que dans les codes NFPA.

Cette exigence que les approches basées sur la performance soient équivalentes ou meilleures que les exigences prescriptives du code rend nécessaire de quantifier le niveau minimum de protection prévue par le code. En évaluant la sortie, nous quantifions le niveau de protecen tenant compte du temps de sortie de sécurité requis (RSET) et du temps de sortie de sécurité disponible (ASET). Le RSET est le temps nécessaire aux occupants pour évacuer l'installation. Cela dépend de nombreux facteurs, notamment du nombre et de la taille des issues disponibles et de la distance que les occupants doivent parcourir pour atteindre les issues. L'ASET est la quantité de temps disponible entre le detecd'un incendie et l'apparition de conditions intenables. Lorsque le RSET est inférieur à l'ASET (y compris un facteur de sécurité), le niveau minimum requis de protection a été satisfaite.

L'une des méthodes les plus fiables pour déterminer le RSET consiste à utiliser des modèles informatiques d'évacuation qui utilisent la dynamique des fluides computationnelle pour simuler le mouvement des occupants pendant l'évacuation. Ces modèles sont très sophistiqués et peuvent même être modifiés pour tenir compte des troubles de la mobilité et d'autres caractéristiques du comportement humain qui peuvent avoir un impact sur les mouvements de foule lors de la sortie.

Il est possible de calculer l'ASET en exécutant un modèle de simulation de la dynamique du feu d'un incendie dans l'installation. En sélectionnant un incendie dans le pire des cas en fonction des colis de combustible prévus dans l'installation, il est possible de calculer combien de temps une installation restera viable en cas d'incendie.

Cependant, dans certains cas, il peut ne pas être nécessaire de faire une simulation FDS complète pour déterminer l'ASET. Il est possible de créer un modèle de sortie qui répond à toutes les exigences de sortie normatives et d'utiliser ce modèle comme référence pour le temps de sortie minimum nécessaire pour garantir qu'une disposition de sortie proposée respecte ou dépasse les exigences du code normatif.

Si le RSET dépasse l'ASET, il devient alors nécessaire de faire des aménagements pour réduire le RSET jusqu'à ce que tous les occupants puissent évacuer à l'intérieur de l'ASET. Les approches recommandées varient en fonction de la géométrie et de l'occupation du bâtiment. Certaines options pour diminuer le RSET incluent le feu précoce detecproduction technologies, sorties supplémentaires ou agrandies, sorties horizontales et désenfumage.

Ce type d'évaluation de sortie et d'approche basée sur les performances peut être extrêmement bénéfique dans des projets tels que le projet de réutilisation adaptative discuté ci-dessus. De plus, cette approche peut être appliquée à de nombreux cas différents où les exigences prescriptives de sortie pourraient être difficiles ou impossibles à satisfaire. Une installation historique où des sorties supplémentaires pourraient endommager le tissu historique, de nouveaux projets d'aménagement de locataires dans des immeubles de grande hauteur existants où les escaliers existants ne sont pas dimensionnés selon le code actuel, des rénovations et des ajouts de bâtiments et des opérations de fabrication complexes où la disposition des équipements prolonge les déplacements les distances au-delà de celles autorisées par le code ne sont que quelques exemples.

Les problèmes d'évacuation peuvent avoir un impact significatif sur un projet de conception d'installation. Cela peut être particulièrement difficile dans les rénovations et les ajouts à des bâtiments existants où les composants de sortie existants peuvent ne pas satisfaire aux exigences du code normatif actuellement adopté. Dans de tels cas, les approches de sortie basées sur les performances peuvent offrir des solutions plus flexibles et de plus grande valeur pour atteindre le niveau requis de protection.

Telgian Engineering & Consulting s'engage à aider nos clients à réaliser leur vision. En tant que coéquipiers appliquant des alternatives conformes au code aux exigences normatives pour les défis d'évacuation dans la réutilisation adaptative et d'autres projets de rénovation et d'ajout, notre valeur est de trouver les moyens les plus rentables pour réaliser cette vision. Comment puis Telgian soutenir votre vision et faire de votre prochain projet un succès? 

À propos de l’auteur

April Musser, ingénieur professionnel certifié, est chef de pratique régional du sud-est de fire protecingénierie pour Telgian Engineering & Consulting (TEC). Elle a plus de 15 ans d'expérience en pro incendietecd'ingénierie et de conseil, y compris le conseil et la conception de code. Musser a conçu des systèmes de sécurité incendie et de sécurité des personnes pour de grandes installations commerciales et industrielles et a géré des projets dans un large éventail de segments de marché dans le Sud-Est et à l'international.

Elle a également présenté de nombreuses conférences bien connues, notamment la réunion et la conférence annuelles de la NFPA, la conférence annuelle sur la sécurité incendie du sud-est de la SFPE et le symposium sur la sécurité incendie en Géorgie, ainsi que la conférence sur la sécurité incendie et la gestion des urgences sur le campus. En outre, Musser est l'auteur de nombreux articles sur les incendies de bâtiments et leur impact sur les codes de prévention des incendies et du bâtiment.

Demandes des médias et des entrevues :
Susan McNeil
Telgian Holdings, Inc
smcneill@telgian.com
480-621-5031

Partager cette publication: