
Los códigos establecen el qué, cuándo y dónde cumplir y, en cierta medida, el cómo. El quién y el por qué se cumplen se determinan mediante ordenanzas locales de adopción. El cómo explícito suele presentarse en forma de normas reconocidas a nivel nacional; en el caso del Código Internacional de Incendios (IFC), que suele ser la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA). En resumen, si necesita proporcionar protección contra incendios, es casi seguro que exista un método (y material) muy estrictamente prescrito para hacerlo.
Pero, ¿qué sucede si ese método (o material) es excesivamente costoso o entra en conflicto con el uso previsto de la propiedad protegida? En primer lugar, veamos la intención del IFC. (Sección 101.3) “El propósito de este código es establecer la mínimo requisitos consistentes con las buenas prácticas reconocidas a nivel nacional para proporcionar mejor nivel de seguridad de vida y protección de la propiedad…” (Énfasis añadido) “Mínimo” y “razonable” son algo ambiguos, pero permiten el hecho de que los redactores del código reconocen que no existe una única respuesta que se ajuste a todos los escenarios posibles. Más adelante en el Capítulo 1, sección 104.9 específicamente, se encuentra la cláusula de Métodos y Materiales Alternativos. Establece que “Las disposiciones de este código no tienen por objeto impedir la instalación de ningún material ni prohibir ningún método de construcción no específicamente prescrito por este código, siempre que se haya aplicado dicha alternativa”. aprobada. " Continúa indicando quién puede aprobar y ofrece informes de investigación y pruebas como dos métodos para determinar la idoneidad de un método o material alternativo.
Esto abre la posibilidad de ver el código como un basado en el rendimiento Código, en el que se establecen objetivos de desempeño específicos y se le encomienda al proponente que demuestre que su enfoque cumple con ese objetivo. Al ofrecer la sección 104.9, el código permite que existan alternativas que cumplan con la intención y que un proponente pueda proporcionar esas alternativas, en un formato aprobado, y recibir la consideración de cumplir con los requisitos de desempeño del código (ver intención) para proporcionar al menos un nivel razonable de seguridad para la vida y protección de la propiedad.
Telgian Engineering & Consulting
La Ingeniería y Consultoría personal aquí en Telgian Comprendemos plenamente los requisitos de los códigos prescriptivos y, en la mayoría de los casos, somos parte del organismo que redacta los códigos y los modifica. Pero también comprendemos y valoramos plenamente la amplitud de la sección 104.9 y presentamos habitualmente alternativas aceptables al lenguaje prescriptivo para ayudar a nuestros clientes a proporcionar niveles equivalentes o superiores de protección contra incendios y seguridad de vida para sus propiedades. La seguridad contra incendios y la seguridad de vida no son negociables. Cómo lo logramos puede serlo.
Nuestros profesionales se dedican a brindar valor a través de soluciones de protección efectivas que afronten los desafíos de riesgo actuales. Además de una perspectiva global única, también brindamos un conocimiento profundo de asuntos de cumplimiento local, estatal y federal. Obtenga más información sobre Telgian, ingeniería de protección contra incendios y servicios de consultoría.
Por Warren Burns
Telgian Líder de práctica regional: ingeniería de protección contra incendios
Para consultas de medios y entrevistas: comuníquese con info@telgian.com.