Telgian Hannah Murray, de Ingeniería y Diseño, exploró recientemente dos tipos de diseños para sistemas de seguridad humana y contra incendios: prescriptivo y basado en el rendimiento (PBD) para Ingeniero de Especificación Consultor revista. En "Soluciones de diseño basadas en el rendimiento de la NFPA 13", Murray identifica las diferencias entre los criterios de diseño prescriptivos y de rendimiento para los sistemas de seguridad humana y contra incendios, así como las ventajas y desventajas de ambos tipos de diseño. Además, ilustra cómo el uso de un edificio afecta directamente el diseño de un sistema de seguridad humana y contra incendios, y cuándo se debe y no se debe considerar el diseño basado en el desempeño.

“Ambos diseños tienen aplicaciones prácticas según el uso del edificio, dice Murray. “Además, ambos diseños tienen ventajas y desventajas a tener en cuenta al determinar qué tipo implementar”.

Murray es un profesional del fuegotecConsultor en Telgian Engineering & Consulting (TEC), donde realiza fire protecencuestas y pruebas del sistema de distribución, análisis hidráulicos y resúmenes de códigos, y se reúne con varias jurisdicciones con respecto a los diseños basados ​​en el rendimiento.

TEC tiene una reputación de larga data en la realización de pruebas basadas en el rendimiento para una variedad de clientes. La empresa es responsable de la prueba de fuego más grande jamás realizada en United Laboratories y ofrece profesionales contra incendios internos adicionales.tección de servicios para resolver todos y cada uno de los protecnecesidades de ción.

Leer "Soluciones de diseño basadas en el rendimiento de NFPA 13", visite Ingeniero de Especificación Consultor magazine.

Para obtener información adicional o entrevistas con Hannah Murray, comuníquese con Telgian Gerente de Comunicaciones Corporativas Susan McNeill, smcneill @telgian.com