Proyectos destacados

La identificación correcta de la clasificación de productos básicos para Fire Protecdesarrollo

Identificación correcta de la clasificación de productos básicos: Fire ProtecdesarrolloProbablemente una de las decisiones más importantes requeridas en el desarrollo de una protección contra incendios adecuada.tección criterios de diseño de sistemas de rociadores para una instalación de almacenamiento implica una determinación de lo que se está proponiendotected. El "qué" en este caso no es simplemente un nombre o una lista de artículos que se almacenan, sino una determinación del riesgo relativo de incendio asociado con los artículos. Para materiales combustibles ordinarios, NFPA 13 ofrece una serie de clasificaciones de productos básicos y artículos especiales seleccionados para categorizar el rango de materiales almacenados dentro de un almacén. Usando las definiciones de NFPA 13, el usuario puede tratar de determinar la clasificación adecuada del producto para su instalación específica; sin embargo, el nivel limitado de descripción provisto en la definición puede generar dificultad, confusión y aplicación incorrecta en cuanto a la clasificación adecuada para el elemento específico que se está considerando. Todo esto conduce a una clasificación errónea significativa de productos básicos como parte del proceso de diseño inicial del rociador y para la evaluación de los programas existentes.tección de criterios dentro de las instalaciones operativas. Tratar de calzar un elemento específico en una de las ocho categorías disponibles puede ser muy desafiante, si no imposible. Los siguientes ejemplos de identificación correcta de la clasificación de mercancías se proporcionan como ilustraciones:

El Desafío

SITUACIÓN #1: TARIMAS DE PLÁSTICO UTILIZADAS CON PRODUCTO DE CLASE 1

Identificación correcta de la clasificación de productos básicos: Fire ProtecdesarrolloUn gran productor de bebidas buscó introducir paletas de plástico como ayuda para el manejo de materiales como parte de su operación de almacenamiento de cerveza embotellada en contenedores de cartón en lugar de su operación actual que utiliza paletas de madera. Las tarimas de plástico ofrecían la ventaja de poder limpiarse/desinfectarse y tenían una mejor vida útil general que las tarimas de madera. Sin embargo, las disposiciones de NFPA 13 requerirían que la clasificación de mercancía para el producto tuviera que incrementarse en dos clasificaciones (se propusieron tarimas reforzadas). Esto llevaría la clasificación de mercancía actual de Mercancía de Clase I a Mercancía de Clase III para el almacén. Como resultado, el almacén, con rociadores protección diseñada para un producto Clase I, tendría que someterse a mejoras sustanciales para adaptarse al uso de tarimas de plástico.

La Solución

Dado que el producto en cuestión era cerveza embotellada, se planteó la cuestión de si sería necesaria o no una mejora de dos clases. Particularmente, dado que todas las pruebas completadas para determinar la mejora de dos clases requerida se realizaron con un paquete de productos estándar de Clase II. TEC llevó a cabo una prueba de clasificación de mercancías. 

El Resultado

Los resultados de la prueba de clasificación de mercancías demostraron que la variedad de cerveza embotellada en paletas de plástico no daría como resultado una clasificación de mercancía superior a la designación original de Mercancía de Clase I. Esto permitió la introducción de paletas de plástico en la operación del almacén sin costo alguno para la actualización del sistema de rociadores.

El Desafío

SITUACIÓN #2: AFEITADORA ELÉCTRICA

Identificación correcta de la clasificación de productos básicos: Fire ProtecdesarrolloUn fabricante de afeitadoras eléctricas completó una revisión de su conjunto de afeitadoras eléctricas empaquetadas para evaluar la clasificación de productos adecuada para garantizar que la introducción en su operación de almacén sea apropiada. Las afeitadoras empaquetadas individualmente incluían una base de afeitadora de plástico, la afeitadora con carcasa de plástico y una botella de 5.7 oz. paquete de alcohol limpiador para la unidad. Todo esto estaba empaquetado dentro de un inserto de espuma de poliestireno dentro de un paquete de cartón impreso. Luego, estas unidades individuales se empaquetaron de a dos en una caja de cartón corrugado con inserciones adicionales de espuma de poliestireno.

La Solución

Una revisión del porcentaje por peso y volumen indicó claramente que el producto era un Plástico del Grupo A; sin embargo, se expresó preocupación sobre qué impacto adicional tendrían los paquetes de alcohol en la clasificación general. TEC llevó a cabo una prueba de clasificación de mercancías.

El Resultado

Los resultados de las pruebas de clasificación de productos demostraron que la matriz empaquetada de rasuradoras y paquetes de alcohol tenía una velocidad de combustión característica bajo la aplicación de agua de no más que la de un plástico estándar del grupo A sin expandir en cartón. El empaque exterior y el espacio de aire entre el empaque interno y el externo permitieron demorar la participación del empaque de plástico interno y el empaque de alcohol durante el tiempo suficiente para permitir la operación de la descarga de agua y el control del incendio en desarrollo similar a un grupo no expandido en cartón. Un Plástico. Esto permitió la introducción de las afeitadoras eléctricas en el almacén del canal de distribución principal y la eliminación de los costos significativos asociados con el almacenamiento fuera del sitio dentro de una instalación arrendada por separado.

El Desafío

SITUACIÓN #3: ALMOHADAS/COJINES AL AIRE LIBRE

Identificación correcta de la clasificación de productos básicos: Fire ProtecdesarrolloUna revisión del inventario típico de un proveedor de bienes de consumo para el hogar reveló que la mayoría de los materiales almacenados se clasificaron como plástico estándar del grupo A sin expandir en cartón, excepto un inventario significativo de almohadas y cojines almacenados sin empaquetar. Un examen interno de la composición de las almohadas y cojines reveló que estaban rellenos con un material de relleno de poliéster en varios grados de densidad (baja, media, alta) de relleno suelto o láminas de guata contenidas en una cubierta de tela de poliéster. Una revisión de NFPA 13 no reveló ninguna clasificación específica para una almohada o cojín por nombre.

La clasificación de este producto generalmente resultó en la consideración como un plástico del grupo A expuesto expandido para garantizar la idoneidad del rociador seleccionado.tección Como resultado, el profesionaltección para estos productos consistió en rociadores tipo ESFR protección basada en las disposiciones de la hoja de datos de FM 8-9. Desafortunadamente, esto resultó en un impacto significativo en la cantidad de bombas contra incendios que se requieren para lograr tal nivel de protección.

La Solución

Se realizó un análisis de una muestra representativa de los diversos tipos y densidades de materiales utilizando calorimetría a escala de banco (ASTM E1354-04) para evaluar las propiedades físicas. Estas propiedades físicas, el tiempo de ignición, la pérdida de masa, el calor de combustión y la tasa máxima de liberación se identificaron y compararon con las propiedades conocidas asociadas con las bandejas de carne de poliestireno expandido (producto de prueba estándar del Grupo A expandido). Después de la prueba a escala de banco, se llevó a cabo una prueba a escala intermedia que consiste en la aplicación de combustión libre de dos recipientes de malla de alambre abiertos (uno al lado del otro) (dimensiones internas de 46 x 38 x 36 pulgadas) de cada producto debajo del calorímetro de cono. para evaluar el potencial de realizar una prueba de clasificación de productos para una matriz más grande de 2 x 2 x 2. A esto le siguió una prueba a escala simulada con un conjunto de almacenamiento representativo del propuesto que se seleccionó para probar con la aplicación propuesta de agua de una variedad de tipos de rociadores y presiones operativas para evaluar no solo la tasa de combustión de los productos sino también la reacción a descarga de rociadores aplicados. Esto impulsó la búsqueda de una serie de pruebas de incendio a gran escala para demostrar el rendimiento real de un diseño de rociador instalado con una variedad de productos almacenados a gran escala.

El Resultado

Los resultados de las pruebas demostraron que protección del almacenamiento propuesto podría lograrse con una reducción significativa en la presión operativa general para los rociadores ESFR instalados. Como resultado, el número de bombas contra incendios requeridas se redujo en más de 80, lo que resultó en un ahorro sustancial que superó con creces el costo de las pruebas necesarias para desarrollar el pro propuesto.teccriterios de determinación y definición del peligro de la mercancía y prueba de una adecuadatecCriterios de aplicación.

Nosotros Telgian Engineering & Consulting, LLC

Telgian Engineering & Consulting LLC (TEC) es una consultoría global de servicio completo de ingeniería y mitigación de riesgos que se especializa en proyectos complejos y multidisciplinarios del sector público y privado. TEC proporciona servicios profesionales relacionados con el profesionaltección de personas, propiedad, información y misión organizacional contra pérdidas evitables.

TEC es un proveedor de estrategia/gestión de riesgos empresariales, fuego profesionaltecingeniería ambiental, salud y seguridad ambiental, gestión de emergencias, consultoría de continuidad de operaciones y servicios de administración de la construcción.

Nuestros profesionales están dedicados a brindar valor a través de una protecsoluciones de gestión que cumplen con los desafíos de riesgo de hoy. Además de una perspectiva global única, también brindamos un conocimiento profundo de los asuntos de cumplimiento locales, estatales y federales. Desde 1985, Telgian ha trabajado de la mano con clientes como architects, ingenieros, propietarios, desarrolladores, empresas de gestión de riesgos e instalaciones, equipos de construcción y agencias gubernamentales. 

Para oportunidades de trabajo en equipo o información sobre la identificación correcta de la clasificación de productos básicos, pruebas de fuego basadas en el rendimiento, prueba de fuego a gran escala o remodelación de edificios existentes, así como una amplia gama de soluciones de ingeniería y mitigación de riesgos, comuníquese con Telgian Engineering & Consulting at TEC@telgian. Com. o llámenos al 1.302.300.1400.

Compartir esta publicacion: